npm 第三方库需要提交 lockfile 吗
::: tip Issue 欢迎在 Gtihub Issue 中回答或反馈问题: Issue 747 :::
::: tip 视频讲解
:::为何有人说第三方库不需要提交 package-lock.json/yarn.lock?
该观点仅对第三方库的
dependencies
有效
答: 你自己项目中所有依赖都会根据 lockfile 被锁死,但并不会依照你第三方依赖的 lockfile。
试举一例:
- 项目中依赖
react@^17.0.2
- 而
react@17.0.2
依赖object-assign@^4.1.0
在 React 自身的 yarn.lock
中版本锁定依赖如下:
react@17.0.2
└── object-assign@4.1.0 (PS: 请注意该版本号)
而在个人业务项目中 yarn.lock
中版本锁定依赖如下:
Application
└── react@17.0.2
└── object-assign@4.99.99 (PS: 请注意该版本号)
此时个人业务项目中 object-assign@4.99.99
与 React 中 object-assign@4.1.0
不符,将有可能出现问题。
此时,即使第三方库存在 lockfile
,但也有着间接依赖(如此时的 object-assign
,是第三方的依赖,个人业务项目中的依赖的依赖)不可控的问题。
第三方库如何解决潜在的间接依赖不可控问题
可参考 next.js
的解决方案。
next.js 源码 点击此处
- 将所有依赖中的版本号在
package.json
中锁死。可见 package.json - 将部分依赖直接编译后直接引入,而非通过依赖的方式,如
webpack
、babel
等。可见目录 next/compiled
以下是一部分 package.json
{
"dependencies": {
"@babel/runtime": "7.15.4",
"@hapi/accept": "5.0.2",
"@napi-rs/triples": "1.0.3"
}
}
除了参考 next.js
直接锁死版本号方式外,还可以仍然按照 ^x.x.x
加勤加维护并时时更新 depencencies
总结
lockfile
对于第三方库仍然必不可少。可见 react
、next.js
、webpack
均有 yarn.lock
。(PS: 可见 yarn 的受欢迎程度,另外 vue3 采用了 pnpm)
- 第三方库的
devDependencies
必须在 lockfile 中锁定,这样 Contributor 可根据 lockfile 很容易将项目跑起来。 - 第三方库的
dependencies
虽然有可能存在不可控问题,但是可通过锁死package.json
依赖或者勤加更新的方式来解决。