# 请描述 node_modules 的目录结构(拓扑结构)
Issue
欢迎在 Gtihub Issue 中回答此问题: Issue 746 (opens new window)
Author
以下 mermaid 无法渲染，可移至 https://juejin.cn/post/7030084290989948935 (opens new window)
# 基础
当 require('package-hello') 时，假设 package-hello 是一个 npm 库，我们是如何找到该 package 的？
- 寻找当前目录的
node_modules/package-hello目录 - 如果未找到，寻找上一级的
../node_modules/package-hello目录，以此递归查找
# 很久以前: 嵌套结构
在 npmv2 时，node_modules 对于各个 package 的拓扑为嵌套结构。
假设:
- 项目依赖
package-a与package-b两个 package package-a与package-b均依赖lodash@4.17.4
依赖关系以 Markdown 列表表示:
- package-a
- `lodash@4.17.4`
- package-b
- `lodash@4.17.4`
此时 node_modules 目录结构如下:
graph
app(node_modules) ---> A(package-a)
app ---> B(package-b)
A ---> C("lodash@4.17.4")
B ---> D("lodash@4.17.4")
此时最大的问题
- 嵌套过深
- 占用空间过大
# 现在阶段: 平铺结构
目前在 npm/yarn 中仍然为平铺结构，但 pnpm 使用了更省空间的方法，以后将会提到
在 npmv3 之后 node_modules 为平铺结构，拓扑结构如下:
graph
app(node_modules) ---> A(package-a)
app ---> B(package-b)
app ---> C("lodash@4.17.4")
# 一个问题: 以下依赖最终 node_modules 结果如何？
依赖关系以 Markdown 列表表示
- package-a
- `lodash@^4.17.4`
- package-b
- `lodash@^4.16.1`
答: 与上拓扑结构一致，因为二者为 ^ 版本号，他们均会下载匹配该版本号范围的最新版本，比如 @4.17.4，因此二者依赖一致。
此时如果有 lock，会有一点小问题，待稍后讨论
node_modules 目录结构如下图：
graph
app(node_modules) ---> A(package-a)
app ---> B(package-b)
app ---> C("lodash@4.17.4")
# 再一个问题: 以下依赖最终 node_modules 结果如何？
- package-a
- `lodash@4.17.4`
- package-b
- `lodash@4.16.1`
答：package-b 先从自身 node_modules 下寻找 lodash，找到 lodash@4.16.1
node_modules 目录结构如下图：
graph
app(node_modules) ---> A(package-a)
app ---> B(package-b)
app ---> C("lodash@4.17.4")
B ---> D("lodash@4.16.1")
# 再一个问题: 以下依赖最终 node_modules 结果如何
- package-a
- `lodash@4.0.0`
- package-b
- `lodash@4.0.0`
- package-c
- `lodash@3.0.0`
- package-d
- `lodash@3.0.0`
答：package-d 只能从自身的 node_modules 下寻找 lodash@3.0.0，而无法从 package-c 下寻找，此时 lodash@3.0.0 不可避免地会被安装两次
node_modules 目录结构如下图:
graph
app(node_modules) ---> A(package-a)
app ---> B(package-b)
app ---> C(package-c)
app ---> D(package-d)
app ---> X("lodash@4.0.0")
C ---> Y("lodash@3.0.0")
D ---> Z("lodash@3.0.0")
# 重复的版本依赖有什么问题？
可参考 npm doppelgangers (opens new window)
- Install Size，安装体积变大，浪费磁盘空间
- Build Size，构建打包体积变大，浪费带宽，网站打开延迟，破坏用户体验 (PS: 支持 Tree Shaking 会好点)
- 破坏单例模式，破坏缓存，如 postcss 的许多插件将 postcss 扔进 dependencies，重复的版本将导致解析 AST 多次