redux 和 mobx 有什么不同
Issue 欢迎在 Gtihub Issue 中回答此问题: Issue 372 (opens in a new tab)
Author 回答者: juvenile-spec (opens in a new tab)
Redux 和 MobX 都是 JavaScript 应用程序状态管理的库，它们有一些相似之处，但也有一些不同之处。以下是它们之间的主要区别：
-
响应性 vs. 不可变性：
- Redux 鼓励使用不可变数据（Immutable Data）的概念来管理应用状态。Redux 的状态是通过纯函数（reducer）来处理的，这意味着状态的修改是不可变的，每次修改都会生成一个新的状态。
- MobX 则采用了响应式编程的思想，它可以自动跟踪状态的变化，并在状态发生变化时自动更新相关的组件。开发者可以直接修改状态，而不需要编写额外的代码来更新视图。
-
状态管理的复杂度：
- Redux 是一个更加严格和规范的状态管理库，它提供了单一的状态树（Single State Tree）和明确的数据流程。虽然它的使用可能需要编写更多的代码，但也更加灵活和可控。
- MobX 相对来说更加灵活和简单，它不强制使用单一的状态树或特定的数据流程。开发者可以根据自己的喜好和需求来组织状态和数据流程。
-
性能和优化：
- 由于 MobX 的响应式特性，它可以在状态发生变化时自动更新相关的组件，这样可以减少手动编写更新逻辑的工作。这使得 MobX 在某些情况下具有更好的性能和更少的重复代码。
- Redux 的不可变性和严格的数据流程可以帮助开发者更容易地进行状态管理和调试，但在某些情况下可能需要开发者手动进行性能优化。
-
社区和生态系统：
- Redux 拥有庞大的社区和丰富的生态系统，有许多与之相关的中间件、工具和扩展。
- MobX 也有相当数量的用户和社区支持，但相对 Redux 而言规模较小，生态系统也相对较小。
综上所述，Redux 更适合于需要严格数据流程和可预测性的大型应用程序，而 MobX 则更适合于快速开发和简化状态管理的小型到中型应用程序。选择哪一个取决于项目的需求、团队的偏好以及开发者对状态管理的理解和熟悉程度。